当造价鉴定出现有争议的证据材料时，鉴定机构应该如何处理？

在工程造价鉴定过程中，出现有争议的证据材料是常有的事。若处理不当，会直接影响鉴定的公正性与准确性。鉴定机构的职责是依据准确合法的证据进行专业造价计算，而证据的认定权在司法或仲裁机关。

1、鉴定机构及时提请法院或仲裁委认定争议证据材料，将认定结果作为鉴定依据。未经法庭质证的材料，通常不得作为鉴定材料；对当事人有争议的材料，由人民法院认定，不直接交鉴定机构选用。

2、若鉴定机构认为争议可通过现场勘验解决，应提请法院或仲裁委组织勘验确定。

3、针对同一证据因当事人理解不同产生的争议，鉴定机构可按不同理解分别作出选择性鉴定意见并说明，供委托人判断使用。

《最高院关于民诉鉴定审查问题规定》强调未经法庭质证的材料一般不能作为鉴定材料，有争议材料需由法院认定，明确了鉴定材料的合法性和程序要求。

上一篇：合同被判定无效时，能否按照定额及施工同期相关的计价文件来鉴定工程款？下一篇：房屋损坏赔偿应该进行工程造价鉴定还是资产评估