工程纠纷打官司，工程造价鉴定启动后法官有哪些职权和任务

鉴定材料处理

组织质证审查：法官需组织对用于鉴定的证据材料进行质证，审查其真实性、合法性与关联性，以确定能否作为鉴定依据移交鉴定机构。

明确提交期限：要求鉴定机构向当事人提供鉴定资料详单，规定双方提交证据材料的期限，尽量实现一次性提交、质证与移送。

处理补充材料：若鉴定中需补充资料，法官应令当事人在指定期限内提交，组织质证、认定后及时移送鉴定机构。

确定鉴定依据

认定合同效力：提交给鉴定机构的合同，由法官认定，确保鉴定机构依据合同约定的计价依据、方法、质量标准等开展鉴定。

处理合同争议：当双方对合同依据存争议且难以查清时，可让鉴定机构按不同合同条款分别出具鉴定意见，供裁判参考。

推进鉴定进程

要求制定方案：鉴定前，法官应要求鉴定机构提交鉴定方法、流程、期限方案，以便把控。

沟通与督促：鉴定中，法官要与鉴定机构沟通，督促其按时完成。未按时完成的，要求说明理由并反馈给司法技术管理部门，按规定处理。

组织现场勘验：若需现场勘验，法官应及时会同鉴定机构组织当事人和鉴定人员进行。

审查鉴定意见

送达与异议处理：鉴定意见初稿出具后，法官及时送达当事人。当事人提出异议，法官要求鉴定人复核并书面回复，确定是否修正。

规范异议提出：引导当事人在指定期限内书面提出具体、明确的质证意见，附相关证据。

决定鉴定人出庭：当事人有异议或合议庭认为必要时，法官通知鉴定人出庭。当事人可申请专家辅助人出庭质证或发表专业意见。

实质审查鉴定意见：合议庭结合鉴定人出庭意见与当事人质证意见，实质性审查鉴定意见，在裁判文书中对异议及鉴定意见采信情况进行分析论证，防止以鉴代审。

上一篇：为什么说工程纠纷打官司打的就是一个工程鉴定？下一篇：什么样的工程签证才能作为有效的工程鉴定依据